一、殖民遗产与边界纷争：冲突的深层历史根源
卢旺达与刚果（金）的紧张关系可追溯至19世纪末的殖民统治时期。当时欧洲列强在非洲大湖地区（包括今卢旺达、刚果（金）、布隆迪等国）的边界划分存在严重缺陷。例如，殖民者未充分考虑民族分布与地理特征，导致图西族与胡图族等族群被割裂在多个国家，埋下了族群对立的隐患。俄罗斯学者玛雅·尼科尔斯卡娅指出，卢旺达与刚果（金）的边界争议尤其突出，部分区域甚至未被明确划定，这种“人为切割”成为后来武装冲突频发的结构性原因。
1994年卢旺达大屠杀后，大量胡图族极端分子逃入刚果（金）东部，组建“卢旺达解放民主力量”（FDLR），持续威胁卢旺达安全。卢旺达政府认为刚果（金）纵容FDLR的存在，甚至指控其军方与该组织结盟，导致两国关系长期紧张。
二、资源争夺与地缘政治博弈
刚果（金）东部地区是全球最重要的稀有矿产供应地之一，尤其是钴矿（占全球储量的70%以上）、稀土矿物和黄金。这些资源对新能源技术、电子产业和军事装备具有战略意义，吸引了国际资本与地区势力的角逐。
- 卢旺达的战略诉求
卢旺达通过支持刚果（金）反政府武装“M23运动”，试图间接控制矿产丰富的北基伍省。联合国多次报告证实，M23运动的武器、资金和军事指挥均依赖卢旺达。卢旺达则辩称其行动是为防范FDLR跨境袭击，并保护刚果（金）境内的图西族少数族群。 - 刚果（金）的主权危机
刚果（金）政府指控卢旺达的“代理人战争”实质是资源掠夺。2025年1月，M23攻占东部重镇戈马后，刚果（金）召回驻卢旺达外交官，并呼吁联合国制裁卢旺达，两国关系濒临破裂。
三、武装冲突的升级与地区安全威胁
自2021年底M23运动重新活跃以来，冲突已造成超700人死亡、650万人流离失所，戈马等城市陷入人道主义灾难。2025年1月的戈马争夺战中，M23与卢旺达军队联合行动，甚至攻击联合国维和部队营地，导致13名维和人员丧生。
- 军事对抗的复杂性
冲突涉及多方势力：刚果（金）政府军、M23运动、卢旺达军队、FDLR残余势力及地方军阀。例如，布隆迪在刚果（金）东部部署了1万名士兵，坦桑尼亚、乌干达等国也因安全威胁被卷入。 - 国际社会的调解困境
联合国安理会多次呼吁停火，但卢旺达拒绝撤军，坚持“防御性姿态”。中国、安哥拉等国推动的“罗安达进程”收效甚微，M23运动更公开拒绝遵守和平路线图。
四、冲突的全球影响与未来挑战
- 经济与供应链冲击
刚果（金）的动荡导致钴价飙升，全球电动汽车和电池产业面临成本压力。俄罗斯专家警告，若冲突持续，中俄等国可能通过矿产合作扩大地区影响力，进一步削弱西方主导的供应链体系。 - 地区战争风险
布隆迪总统恩达伊施米耶指出，冲突可能演变为涵盖乌干达、肯尼亚的全面地区战争。联合国秘书长古特雷斯强调，当前局势是“冷战结束以来非洲最危险的危机之一”。
结语：无解之局与可能的出路
卢旺达与刚果（金）的冲突本质上是殖民遗产、资源掠夺与族群矛盾的叠加产物。短期内，军事对抗难有赢家；长期看，唯有通过国际社会协调（如加强矿产监管、推动族群和解）和地区经济一体化，才能打破暴力循环。然而，各方利益交织的复杂性，注定这一进程将充满艰难。
套图传送门THE END