四线演员李明德通过连续十余条微博控诉《三人行》剧组区别对待，指控男主角马天宇“耍大牌”“台词混乱”，自己却因“莫须有”罪名被解约。事件引发全网声讨，李明德粉丝数从50万飙升至千万级，相关话题阅读量破150亿，被称作“内娱反资本第一枪”。
行业生态解构：
- 权力结构的固化：剧组声明称李明德“情绪不稳定”，马天宇暗指其有“精神病”，反映资本方对弱势个体的舆论压制惯性。网友扒出马天宇曾袭胸杨幂、霸凌孟子义等黑料，却因资本庇护未受实质影响。
- 公众情绪的临界点：李明德事件触发观众对“208万日薪”群体的积怨。B站数据显示，相关二创视频播放量超2亿，其中《蝼蚁的怒吼》混剪获800万点赞，折射普通人对阶层固化的愤怒。
- 变革的可能性：韩国“演艺经纪公平交易委员会”模式被热议，该机构强制公开剧组薪酬比例、保障配角权益。国内若效仿，或能缓解“大牌垄断”现象。
未来展望：
事件可能推动《演艺从业人员权益保护法》立法进程，但短期内资本反扑风险高企。李明德若无法持续输出作品，或将沦为短暂的现象级符号。
THE END
